Das man aber nach genutzten Nachrichtenportalen fragt und dabei zwei der meistgelesenen Nachrichtenseiten nicht mit abfragt, zeigt mit einmal mehr, das Umfragen die aus den Hochschulen kommen nur allzu gerne verkopft sind. Was auch immer der ausschlaggebende Grund war, diese Liste zusammenzustellen, der grössere Teil der Befragten wird sich dadurch in der Umfrage nicht wiederfinden. Die Ergebnisse verlieren so an Aussagekraft. Schade - wüsste der Volksfreund andersherum doch, mit wem er sich messen muss.
Und wenn es schon um die Verbesserung des Internet-Auftrittes geht, warum fragt man nicht mehr nach der Gestaltung, nach Bedienelementen, nach Verbesserungswünschen? Warum nicht nach "Seiten, die es besser machen?" Schade, eine gute Idee, die auf diese Art und Weise für mich wohl keine Verbesserung des Online-Angebotes mit sich bringen wird.
Die Kritik an der Abwrackprämie reißt nicht ab und auch ich sehe durch die Abwrackprämie mehr Probleme entstehen als sie lässt. Eine Investition der vorgesehenen Gelder in die Sozialsysteme halte ich für genauso überlegenswert, wie die Streuung dieser Mittel in andere Branchen. Für die Automobilindustrie sehe ich schwarz. Jetzt wird so viel Nachfrage vorweggenommen und teuer subventioniert, das der Einbruch der Nachfrage nach einem Auslaufen der Prämie nur umso schlimmer sein wird. Der Begriff des Stohfeuers ist da nicht der schlechteste, denn was übrig bleibt, ist nur ein Häufchen Asche.
Ich wünschte mit, der Finanzminister würde sich der Aufstockung verweigern. Eine Möglichkeit dazu könnte im Grundgesetz stehen:
Artikel 112 Überplanmäßige und außerplanmäßige Ausgaben bedürfen der Zustimmung des Bundesministers der Finanzen. Sie darf nur im Falle eines unvorhergesehenen und unabweisbaren Bedürfnisses erteilt werden. Näheres kann durch Bundesgesetz bestimmt werden.
Die Finanzkrise und die Krise des Automobilsektors sind weder unvorhersehbar gewesen, noch unabweisbar. Oder?
Das nimmt so absurde Züge an, da sollte man doch glatt versuchen einen bundesweiten ZDF-Boykott auszurufen. Die Einschaltquote aus Protest gegen die Einflussnahme der Politik einmal auf 0% drücken.
0% für Roland Koch, das wäre in mehrfacher Hinsicht ein eindeutiges Statement.
Wer hat denn einen Vorschlag, welches Datum sich dazu besonders eignen würde?
AGBs, so erlebe ich das überall und besonders wenn es um das Internet geht, sind oftmals recht schwammig formuliert. Im vorliegenden Fall beschäftigt mich die Frage, ab wann auf Volksfreund.de ein Blog stillgelegt werden müsste, wenn untenstehende Ma�stäbe angelegt werden?
Ich frage mich das vor dem Hintergrund, das es hier einen. meines Erachtens nach reinen Wahlkampfblog gibt?
Nicht das mich jemand falsch versteht, ich habe nichts gegen besagten Blog, ganz im Gegenteil. Aber erklären könnte mir das doch mal jemand
Sämtliche vom Nutzer auf â??TV-Weblogsâ? eingestellte Inhalte, auch dessen Meinung, sind rechtlich, insbesondere auch urheberrechtlich geschützt. Die vom Nutzer eingestellten Inhalte, gleich ob Texte oder Bilder, sind persönliche Inhalte, zu denen die VDNK lediglich den Zugang vermittelt.
1. Mit der Einstellung von Inhalten/Fotos in â??TV-Weblogsâ? garantiert der Nutzer, dass er der Inhaber sämtlicher Rechte an diesen ist und überträgt der VDNK ein einfaches zeitlich und räumlich uneingeschränktes Nutzungsrecht an diesen. Dieses Recht umfasst insbesondere die Vervielfältigung, die Verbreitung, das Vortrags- und Senderecht sowie das Recht, die Inhalte ohne Einwilligung zu bearbeiten und umzugestalten und ohne Zustimmung einfache Nutzungsrechte an Dritte einzuräumen; genannt seien insbesondere die Veröffentlichung im Internet sowie in der Druckversion von â??TV-Weblogsâ?.
2. Der Nutzer stellt die VDNK von allen Ansprüchen Dritter frei, die diese gegen die VDNK wegen der Verletzung eigener Rechte geltend machen. Der Nutzer ist zum Ersatz des Schadens verpflichtet, der der VDNK durch die erfolgreiche Inanspruchnahme durch Dritte entsteht. Hierzu zählen auch Kosten der Rechtsverfolgung.
3. Das Nutzungsrecht an sämtlichen Inhalten der â??TV-Weblogsâ?-Internetseiten steht der VDNK zu. Vervielfältigungen und/ oder Veröffentlichungen von Inhalten/Fotos, auch von Teilen, ist ohne schriftliche vorherige Zustimmung durch die VDNK unzulässig. Dies gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Bearbeitungen sowie Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
4. Die VDNK behält sich vor, einzelne Inhalte nach freiem Ermessen von der Veröffentlichung in â??TV-Weblogsâ? ganz oder in Teilen auszuschlieÃ?en. Insbesondere die Einstellung folgender Inhalte ist verboten:
Inhalte, die in Rechte Dritter (z.B. Persönlichkeitsrechte, Urheberrechte, sonstige Eigentumsrechte) eingreifen;
Inhalte, die pornografisch, sittenwidrig oder in sonstiger Weise als anstö�ig einzuordnen sind;
Inhalte verfassungsfeindlicher oder extremistischer Art oder von verbotenen Gruppierungen stammend;
Inhalte, die strafbar, insbesondere volksverhetzend und beleidigend sind;
Inhalte, die unsachlich oder unwahr sind; Inhalte, die lediglich zum Zweck der Verbreitung eines politischen, weltanschaulichen oder religiösen Bekenntnisses eingestellt werden;
Inhalte, die Produkte oder Dienstleistungen zu gewerblichen Zwecken anbieten und dafür werben;
Inhalte, die Soft- oder Hardware beeinträchtigen, beschädigen oder zerstören können, insbesondere Viren enthaltende Inhalte.
